USKOK je, na temelju kaznene prijave PU koprivničko-križevačke, donio rješenje o provođenju istrage protiv trojice hrvatskih državljana (1974., 1976., 1968.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti, trgovanja utjecajem te pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti. (11. 9. 2021.)
Osnovano se sumnja da je u razdoblju od 15. travnja 2019. do 11. ožujka 2020. u Čakovcu, prvookrivljeni kao policijski službenik Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije, kojem su u okviru službe bile dostupne informacije da se nad više osoba provode posebne dokazne radnje zbog osnova sumnje u počinjenje kaznenih djela utaje poreza ili carine u sastavu zločinačkog udruženja vezano za trgovinu rabljenim vozilima posredstvom trgovačkih društava, jednoj od tih osoba rekao da se u odnosu na njega i druge osobe primjenjuju posebne dokazne radnje. To je učinio u cilju da osobama koje su bile uključene u navedenu kriminalnu aktivnost omogući da izbjegnu kazneni progon i sakriju dokaze o počinjenju kaznenih djela. Jednako tako je tijekom provedbe navedenih mjera toj osobi kontinuirao dojavljivao podatke o tijeku i sadržaju radnji uključujući i obavijest o planiranom vremenu realizacije kriminalističkog istraživanja. Slijedom toga su dvije osobe uništile dio dokaza koji ih povezuju s kriminalnim radnjama, dok je jedna osoba prije uhićenja sakrila dio vozila nabavljenih djelovanjem zločinačkog udruženja kako bi izbjegla njihovo oduzimanje po policijskim službenicima i potom realizirala njihovu prodaju.
Nadalje se osnovano sumnja da je u razdoblju od 27. travnja 2021. do 1. lipnja 2021. u Čakovcu, drugookrivljeni gradonačelnik Grada Čakovca, nakon što su na jednoj internetskoj stranici koju je kreirala nepoznata osoba objavljeni navodi koje je drugookrivljeni doživio kao klevetničke i uvredljive sadržaje koji bi mogli naštetiti njegovoj časti i ugledu te umanjiti izglede za pobjedu na predstojećim lokalnim izborima na kojima se natjecao za novi mandat gradonačelnika, 26. travnja 2021. Policijskoj upravi međimurskoj, Službi kriminalističke policije, podnio kaznenu prijavu protiv nepoznatog počinitelja zbog kaznenog djela klevete. Navedenu kaznenu prijavu osobno je zaprimio prvookrivljeni policijski službenik koji je drugookrivljenog upoznao s činjenicom da se kazneni progon za klevetu poduzima po privatnoj tužbi te da stoga nema zakonske osnove za daljnje policijsko postupanje po toj prijavi. Zatim je drugookrivljeni, koristeći autoritet gradonačelnika, zatražio od prvookrivljenog policijskog službenika da poduzme sve radnje potrebne da se otkrije identitet osobe koja je izradila navedenu internetsku stranicu te da mu zatražene podatke dostavi kako bi ih koristio za vlastite potrebe. S tom namjerom je prvookrivljeni angažirao trećeokrivljenog, a potom su zajedno s drugookrivljenim dogovorili kako će inscenirati kazneno djelo prijetnje na štetu drugookrivljenog, a koje se progoni po službenoj dužnosti. Tako su dogovorili da će drugookrivljeni poslati trećeokrivljenom prijeteće SMS poruke iz čijeg sadržaja bi proizlazilo da je počinitelj tog kaznenog djela ista osoba koja je izradila predmetnu internetsku stranicu, sve kako bi se pod izlikom prijave tog događaja Policijskoj upravi međimurskoj od strane drugookrivljenog stvorila osnova za pokretanje kriminalističkog istraživanja u okviru kojeg bi se poduzimale potrebne izvidne mjere i radnje radi utvrđivanja identiteta autora te internetske stranice. Radi realizacije dogovorenog, 6. svibnja 2021. trećeokrivljeni je na mobitel drugookrivljenog poslao šest SMS prijetećih poruka, uključujući i prijetnje smrću. Potom je drugookrivljeni 7. svibnja 2021. podnio kaznenu prijavu protiv NN počinitelja zbog kaznenog djela prijetnje premda je znao da se radi o fingiranim SMS porukama i da ih je prema prethodnom dogovoru poslao trećeokrivljeni. Nemajući razloga sumnjati u istinitost navoda kaznene prijave, policijski službenici su formirali predmet koji je dodijeljen u rad prvookrivljenom jer je nadređene upoznao s činjenicom da je prethodno osobno zaprimio prijavu. Tijekom kriminalističkog istraživanja prvookrivljeni je poduzimao mjere i radnje radi otkrivanja identiteta osobe koja je izradila internetsku stranicu, a zatim je po utvrđenju njezina mogućeg tvorca s rezultatima upoznao drugookrivljenog koji je od načelnika navedene Policijske uprave zahtijevao žurni dovršetak operativne obrade. Osim toga je tražio da se prije okončanja drugog kruga izbora za gradonačelnika Grada Čakovca protiv tvorca internetske stranice nadležnom državnom odvjetništvu podnese posebno izvješće kao dopuna njegove kaznene prijave zbog kaznenog djela prijetnje te da se podaci o tome priopće javnosti kako bi pridobio naklonost potencijalnih birača. Drugookrivljeni je tijekom istupanja u javnosti tijekom izborne kampanje objavio da je počinjeno kazneno djelo prijetnje na njegovu štetu i da se prema rezultatima provedenih policijskih izvida mogućeg počinitelja tog kaznenog djela može dovesti u vezu s jednim od njegovih protukandidata na predmetnim izborima.
USKOK će sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu predložiti određivanje istražnog zatvora protiv prvookrivljenika.