Državno odvjetništvo Republike Hrvatske

Kontrastni prikaz Ispiši stranicu Pošalji link
prilagodba izgleda
mogućnosti
RSS

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet prijedlog za određivanje pritvora protiv okrivljenika B. G.

 
 
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za određivanje pritvora protiv okrivljenika B. G. zbog utjecaja na svjedoke temeljem čl. 102. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku. (27. 7. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet istražni zahtjev protiv više osoba zbog zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju i poticanja na počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv Ž. Š. (1948.), I. M. (1955.), M. A. (1952.) i G. M. (1941.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 1 alineja 2 i 5 Kaznenog zakona, te protiv M. K. (1957.) i D. M. (1961.) zbog kaznenog djela poticanja na počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 292 st. 1 alineja 2 i 5 u svezi čl. 37 Kaznenog zakona. (21. 12. 2006.) više

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Vrhovni sud prihvatio žalbu i odredio provođenje istrage protiv S. F. i P. T. zbog zlouporabe položaja i ovlasti i zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju

 
 
Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvatio je žalbu državnog odvjetnika i odbio žalbe okrivljenika čime je potvrdio prvostupanjsko rješenje Županijskog suda u Zagrebu kojim je određeno provođenje istrage protiv hrvatskih državljanina S. F. (1955.) i P. T. (1957.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. Kaznenog zakona i zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (5. 10. 2006.) više

Održan sastanak Glavnog državnog odvjetnika, predsjednika HUS-a i predstavnika radnika TDZ-a

U Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske održan je sastanak Glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića, zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Radovana Šanteka, županijske državne odvjetnice u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu Višnje Lončar i njene zamjenice s predsjednikom Hrvatske udruge sindikata Ozrenom Matijaševićem i predstavnicima radnika Tvornice duhana Zagreb. (19. 4. 2006.)
Predstavnici radnika Tvornice duhana Zagreb izviješteni su o postupanju po prijavama i podnescima koji su u nazad nekoliko dana zaprimljeni u nadležnim državnim odvjetništvima, a za koje su ta državna odvjetništva od nadležnih institucija zatražila provođenje izvida i kriminalističkih obrada radi provjere osnovanosti navoda u tim prijavama i podnescima.
 
 

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podignuta optužnica protiv četiri liječnika zbog teškog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv M.G. (1969.), M. S. (1958.), A.D. (1956.) i V. J. (1960.) zbog teškog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi iz čl. 249 st. 2 u svezi čl. 240 st. 1. Kaznenog zakona. (5. 7. 2006.) više

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet zahtjev za brisanje upisa promjene člana društva i promjene odredbi Odluke o osnivanju ustanove pod nazivom „Gradska ljekarna Zagreb“

 
 
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 9. ožujka 2006. podnijelo Trgovačkom sudu u Zagrebu zahtjev za brisanje upisa promjene člana društva i promjene odredbi Odluke o osnivanju ustanove pod nazivom „Gradska ljekarna Zagreb“. (15. 3. 2006.) više

Predstavnici radnika TDZ-a izviješteni o postupanju po njihovim prijavama

U Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na njihovo su traženje primljeni predstavnici radnika Tvornice duhana Zagreb, a glede kaznenih prijava koje su podnosili nadležnim državnim odvjetništvima. (25. 7. 2006.)
S obzirom da su u tijeku postupanja Županijskog državnog odvjetništva i Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu radnici su, kako je to naglašeno i nakon njihova prošlotjednog okupljanja pred zgradom Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, izvješteni da će na njihov pisani podnesak dobiti pisani odgovor vezano za radnje koje su nadležna državna odvjetništva do sada poduzela.
Na sastanku su ponovno obaviješteni da su državna odvjetništva nadležna za postupanje po kaznenim prijavama, a u odnosu na postupke koji se odnose na eventualne poništenje pretvorbe i privatizacije nadležna su druga državna tijela, kojima smo ustupili na nadležno postupanje zaprimljene predstavke iz njihova djelokruga.
U odnosu na zaprimljene predstavke žurno su donijete odgovarajuće državnoodvjetničke odluke. Tako je odmah po zaprimanju kaznenih prijava zatraženo prikupljanje potrebnih obavijesti putem Hrvatskog fonda za privatizaciju, Porezne uprave Ministarstva financija, Ministarstvo unutarnjih poslova.
Posebno su izviješteni da do danas nisu dovršeni izvidi od strane Porezne uprave i policije po svim kaznenim prijavama, obrada u nekim od kaznenih predmeta je dovršena, ali s obzirom da su tek zaprimljena posebna izvješća s obimnom dokumentacijom državnoodvjetnička odluka bit će donijeta u najkraćem mogućem roku.
 
 

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet optužni prijedlog protiv T. B. i Z. M. zbog nedozvoljene uporabe autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvođača

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je Općinskom sudu u Zagrebu podnijelo optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana T. B. (1968.) i Z. M. (1969.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela nedozvoljene uporabe autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvođača iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona. (21. 4. 2006.) više

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet istražni zahtjev protiv M. E. zbog zlouporabe položaja i ovlasti

 
 
Nakon što je policija 3. studenog 2005. podnijela kaznenu prijavu,  Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina M. E. (1952.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl.337. st. 1. i 4. Kaznenog zakona. (20. 1. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Odbačena kaznena prijava protiv B. M.

S obzirom na upite novinara vezane uz predmet protiv okrivljenog B. M. zbog kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263 st. 1 Kaznenog zakona, a vezano za događaje u noćnom klubu „Fontana“, odgovaramo da je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu 5. listopada 2006. donijelo rješenje o odbačaju kaznene prijave budući da nema osnovane sumnje da je okrivljeni počinio prijavljeno kazneno djelo.
Naime, iz materijalnih i personalnih dokaza koji prileže spisu ne može se utvrditi identitet osobe koja je pucala iz pištolja, niti osobe koja je nazočnima nanijela lake tjelesne ozljede. (16. 10. 2006.)
 
 

Priopćenje sredstvima javnog priopćavanja
Odgovor na novinarske upite vezano za Tvornicu duhana Zagreb

Državni ured za reviziju je 2003. godine Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu dostavio Izvješće o mogućim nezakonitostima prilikom stjecanja dionica Tvornice duhana Zagreb od strane Zagrebačke banke. Po provedenom sudskom vještačenju utvrđeno je da Hrvatski fond za privatizaciju nije oštećen zbog pretvaranja potraživanja Zagrebačke banke d.d. u dionice, a time nije pribavljena imovinska korist za Zagrebačku banku, zbog čega je ta prijava odbačena. (11. 4. 2006.)
Ujedno, povodom iznijetog navodimo kako Državno odvjetništvo do sada nije imalo saznanja ni da bi Tvornica duhana Rovinj nezakonito stekla dionice Tvornice duhana Zagreb, niti je u svezi toga zaprimljena bilo kakva prijava.
Međutim, u smislu Zaključaka Hrvatskog sabora iz prosinca 2005. godine glede revizije svih postupaka pretvorbe i privatizacije, Državno odvjetništvo postupa radi poduzimanja pravnih radnji pa tako i u slučaju Tvornice duhana Zagreb, pa i u odnosu na ranije spomenuto stjecanje dionica.
Pored toga, kako je Državnom uredu za reviziju, kao i drugim institucijama među kojima i na znanje Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, dostavljen 28. ožujka 2006. podnesak Udruge nezakonito razvlaštenih dioničara Zagreb «Kulin ban»; kojim ista traži intervenciju povodom pretvorbe i privatizacije Tvornice duhana Zagreb, a koja je pretvorba provedena 1993. godine; to Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu preispituje prijašnja izvješća Državnog ureda za reviziju iz 2003. godine vezano uz Tvornicu duhana Zagreb, a isto tako, glede toga je zatražilo dodatna očitovanja Državnog ureda za reviziju, te Hrvatskog fonda za privatizaciju i Komisije za vrijednosne papire.
Konačno, Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu zaprimilo je 10. travnja 2006. kaznenu prijavu Tvornice duhana Rovinj protiv djelatnika TDR-a d.o.o. Zagreb koji su u pogonu u Zagrebu u Jagićevoj ulici bb nasilno zauzeli prostor tvornice te skladište rezanog duhana u Resniku i onemogućila redovno poslovanje.
Također je 10. travnja 2006. Novi sindikat podnio Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu kaznenu prijavu protiv voditelja pravne službe TDR-a d.o.o. Zagreb zbog njegova postupanja - objavljivanje presude na oglasnoj ploči s komentarom o navodnom nezakonitom postupanju suda u vezi otkaza rada.
Navedene kaznene prijave također su predmet obrada nadležnih institucija.
 
 

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podignuta optužnica protiv J. G. i M. B. zbog zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju i povrede obveza vođenja trgovačkih poslovnih knjiga

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina J. G. (1950.) i hrvatske državljanke M. B. (1958.) zbog kaznenih djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 1. i 2. KZ-a i povrede obveza vođenja trgovačkih poslovnih knjiga iz čl. 287. KZ-a. (3. 5. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet istražni zahtjev protiv M. M. zbog uspostave ropstva i prijevoza robova

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Županijskom sudu u Zagrebu istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke M. M. (1968.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinila kazneno djelo uspostave ropstva i prijevoza robova iz čl. 175. st. 1. Kaznenog zakona. (8. 2. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijeta žalba na presudu u kaznenom predmetu protiv Jelene Brajše

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Zagrebu kojom se Jelena Brajša oslobađa od optužbe da bi počinila kazneno djelo sprječavanja dokazivanja iz čl. 304. st. 2 Kaznenog zakona. Žalba je podnijeta zbog povrede Kaznenog zakona i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (26. 6. 2006.)
 
 

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet prijedlog za provođenje istražnih radnji zbog izazivanja prometne nesreće

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, je po zaprimanju kaznene prijave protiv hrvatskog državljanina (1966.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272 st. 1, 2 i 4 Kaznenog zakona, podnijelo istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za provođenje istražnih radnji. (22. 11. 2006.) više

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet istražni zahtjev protiv 27-godišnjaka zbog teškog ubojstava

 
 
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1979.) zbog kaznenog djela teškog ubojstava iz čl. 91. st. 1. t. 4. i 5. Kaznenog zakona, odnosno počinjenog na osobito okrutan način i iz koristoljublja. (31. 3. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijeta žalba protiv presude u predmetu protiv okrivljenog zbog uspostave ropstva i prijevoza robova

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Zagrebu u predmetu protiv okrivljenog Davora Keča zbog kaznenog djela uspostave ropstva i prijevoza robova iz čl. 175 st. 1 Kaznenog zakona i to zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. (18. 9. 2006.)
 
 

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet istražni zahtjev protiv 46-godišnjaka zbog pokušaja ubojstva

 
 
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90 u vezi 33. Kaznenog zakona. (19. 9. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Vrhovni sud prihvatio žalbu i odredio provođenje istrage protiv 47-godišnjaka zbog zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju

 
 
Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvatio je žalbu državnog odvjetnika i preinačio rješenje Županijskog suda u Zagrebu kojim je odbijen istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1959.) zbog kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. i 2. Kaznenog zakona na način da je odredio da će se istraga provesti. (12. 4. 2006.) više

Odgovor na upite novinara povodom istupa glavnog državnog inspektora

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske nije zaprimilo kaznenu prijavu, a koja je spomenuta na danas održanoj tiskovnoj konferenciji, odnosno koju je spomenuo Glavni državni inspektor Kruno Kovačević.
Povodom izjava na održanoj konferenciji za novinare kako su odgovorne osobe državnog inspektorata u prošlom mandatu počinile nezakonitosti u svom radu, sukladno čl. 171. st.1 Zakona o Kaznenom postupku, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je zatražilo od Državnog inspektorata dostavljanje kaznene prijave i svih materijala koji se odnose na nezakonitosti, a o kojima je bilo riječi na konferenciji za novinare. (23. 1. 2006.)
 
 

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijeta žalba na odluku Istražnog suca Županijskog suda u Zagrebu

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu protiv rješenja Istražnog suca Županijskog suda u Zagrebu kojim je odbijen prijedlog za određivanje pritvora protiv okrivljenika B. G zbog zakonskog razloga utjecaja na svjedoke. U žalbi Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu predlaže da Izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu žalbu prihvati, pobijano rješenje preinači i odredi pritvor protiv B. G. (13. 10. 2006.)
 
 

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podiglo je optužni prijedlog protiv M. G. i A. Č. zbog lihvarskog ugovora i pokušaja protupravne naplate

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana M. G. (1969.) i A. Č. (1968.) zbog počinjenja kaznenog djela lihvarskog ugovora iz čl. 233 st 1 Kaznenog zakona i kaznenog djela protupravne naplate u pokušaju iz čl. 330 st. 1 i 2 KZ-a u svezi čl. 60 KZ-a. (3. 11. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podignuta optužnica protiv S. K i Ž. V. zbog sklapanja štetnog ugovora

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskih državljana S. K. (1958.) i Ž. V. (1945.) zbog kaznenog djela sklapanja štetnog ugovora iz čl. 294 st. 1 i 2 Kaznenog zakona. (27. 10. 2006.) više

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podignuta optužnica protiv M. P. zbog pokušaja silovanja

 
 
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina M. P. (1977.) zbog počinjenja kaznenog djela silovanje u pokušaju opisanog i kažnjivog po čl. 79. st. 1. Kaznenog zakona a u svezi s čl. 17. OKZ RH. (20. 1. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Zatraženi izvidi zbog prijetnji upućenih predsjedniku Vijeća Županijskog suda u Zagrebu

 
 
Nakon što je od zamjenika Ravnatelja USKOK-a zaprimilo izvješće o prijetnjama okrivljenika Hrvoja Petrača sucu Ivanu Turudiću, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je zatražilo provođenje izvida zbog postojanja osnovane sumnje da je Hrvoje Petrač time počinio kazneno djelo prijetnje iz čl. 129. st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (19. 12. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podignuta optužnica protiv trojice liječnika zbog teškog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv M. L. D. (1966.), F. H. (1956.) i R. B. (1965.) zbog teškog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi iz čl. 249 st. 3 i 4 u svezi čl. 240 st. 1 Kaznenog zakona. (21. 7. 2006.) više

Optužen bivši direktor Agencije za pravni promet i posredovanje nekretninama (APN) zbog nesavjesnog rada u službi

 
 
Po zahtjevu USKOK-a proveden je opsežan i složen predistražni postupak o zakonitosti postupanja odgovornih osoba APN-a vezanih za prijevare hrvatskih državljana srpske nacionalnosti i štetu koju su pretrpjeli zbog prodaja nekretnina u njihovom vlasništvu. Predistražni postupak ukazao je na niz nepravilnosti u radu APN-a zbog kojih je za Republiku Hrvatsku nastala šteta veća od 10 milijuna kuna.
Na temelju rezultata predistražnog postupka kojeg je proveo USKOK, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je na Općinskom sudu u Zagrebu optužni prijedlog protiv bivšeg direktora APN-a (1956.) zbog kaznenog djela nesavjesnog rada u službi iz čl. 339 Kaznenog zakona. (24. 11. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podignuta optužnica protiv LJ. E. i I. G. zbog zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju te protiv M. K. zbog poticanja na zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv LJ. E. (1954.) i I. G. (1956.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2 u svezi st. 1 Kaznenog zakona, te protiv M. K. (1957.) zbog počinjenja kaznenog djela poticanja na zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2 u svezi st. 1. i čl. 37 Kaznenog zakona. (24. 2. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet istražni zahtjev protiv 52-godišnjakinje zbog pronevjere i krivotvorenja službene isprave

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu zaprimilo je posebno izvješće Policijske uprave zagrebačke, Odjel gospodarskog kriminaliteta, s rezultatima provedene kriminalističke obrade i Županijskom sudu u Zagrebu podnijelo istražni zahtjev zbog postojanja osnovane sumnje da je hrvatska državljanka (1954.) počinila kazneno djelo pronevjere iz čl. 345 st. 1 i 3 KZ-a i kazneno djelo krivotvorenja službene isprave iz čl. 312 st. 1 KZ-a. (27. 3. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podignut optužni prijedlog protiv V. J. i N. S.-P. zbog prijevare i krivotvorenja službene isprave

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljanki V. J. (1959.) i N. S.-P. (1956.) zbog kaznenih djela prijevare iz čl. 224 st. 1. i čl. 224 st. 7. Kaznenog zakona te kaznenog djela krivotvorenja službene isprave iz čl. 312 st. 1. KZ-a. (27. 10. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podignut optužni prijedlog protiv pet osoba zbog nasilničkog ponašanja, pokušaja nanošenja teške tjelesne ozljede i oštećenja tuđe stvari

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana I. I. J. (1984.), V. A. (1985.), M. V (1980.), M. B. (1979.) i Ž. B. (1970.) zbog više kaznenih djela, i to nasilničkog ponašanja iz čl. 331 st. 1 i 2 Kaznenog zakona, nanošenja teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 99 st. 1 i 4 Kaznenog zakona i oštećenje tuđe stvari iz čl. 222 st. 1 Kaznenog zakona. (4. 12. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijeta žalba na presudu u kaznenom predmetu protiv Samia Chake

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Zagrebu kojom ga je osudilo na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine zbog kaznenog djela protupravne naplate iz čl. 330 st. 2 KZ-a i kaznenog djela sudjelovanja u samoubojstvu čl. 96 st. 4 KZ-a. Žalba je podnijeta zbog odluke o visini te je predloženo Županijskom sudu u Zagrebu da presudu preinači i da okrivljeniku izrekne kaznu zatvora u duljem trajanju. (8. 8. 2006.)
 
 

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijeta žalba na odluku Istražnog suca Županijskog suda u Zagrebu

U kaznenom predmetu protiv okrivljenih Branimira Glavaša i Krunoslava Fehira zbog ratnog zločina protiv civilnog stanovništva, Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je izvanraspravnom vijeću Županijskog suda u Zagrebu žalbu na odluku Istražnog suca Županijskog suda u Zagrebu s prijedlogom da se rješenje o prekidu istrage ukine, a da se drugi dio rješenja, u dijelu odluke o pritvoru ukine i vrati istražnom sucu na ponovno odlučivanje zbog počinjene bitne povrede odredaba kaznenog postupka. (6. 12. 2006.)
 
 

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet zahtjev za pokretanje pripremnog postupka protiv maloljetnika zbog pokušaja teškog ubojstva

 
 
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je zahtjev za pokretanje pripremnog postupka protiv maloljetnog hrvatskog državljanina (1989.) zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 91. st. 7. Kaznenog zakona u vezi čl. 33 Kaznenog zakona. (16. 3. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Ingrid Antičević-Marinović nije zlouporabila svoj položaj

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu dovršilo je postupak i nije utvrdilo da bi Ingrid Antičević-Marinović zlouporabila svoj položaj. Naime, odgovarajućim provjerama utvrđeno je da je Uprava za građansko pravo Ministarstava pravosuđa u svezi zahtjeva D. J., zastupanog po Z. M. odvjetniku iz Slavonskog Broda, u skladu s Odlukom Vlade Republike Hrvatske o izuzimanju od zabrane raspolaganja nekretninama na teritoriju Republike Hrvatske pravnih osoba sa sjedištem u Republici Sloveniji, Republici Makedoniji i Bosni i Hercegovini, provela postupak i ocijenila da se može dati suglasnost da se izuzme od zabrane raspolaganja nekretnina u Lužanima, Općina Slavonski Brod. (29. 12. 2006.) više

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet prijedlog za određivanje pritvora protiv okrivljenika B. G.

 
 
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za određivanje pritvora protiv okrivljenika B. G. zbog utjecaja na svjedoke temeljem članka 102. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku. (20. 7. 2006.) više

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet istražni zahtjev zbog ratnog zločina protiv civilnog stanovništva

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Županijskom sudu u Zagrebu istražni zahtjev protiv Branimira Glavaša i Krunoslava Fehira zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120 st. 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske (17. 5. 2006.)
 
 

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet istražni zahtjev protiv K. D. i D. P. te jednog trgovačkog društva zbog prijevare u gospodarskom poslovanju i krivotvorenja isprava

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskih državljana D. K. (1986.) i P. D. (1979.) te jednog trgovačkog društva zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo prijevarom u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 1. i 2. KZ-a, kazneno djelo krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 1. KZ-a, te kazneno djelo prijevarom iz gospodarskog poslovanja iz čl. 293. st. 1. i 2. KZ-a. (8. 8. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podignut optužni prijedlog zbog teških krađa telefonskih impulsa

 
 
Općinsko državno odvjetništvo podiglo je pred Općinskim sudom u Zagrebu optužni prijedlog protiv hrvatske državljanke G. P. (1965.) i hrvatskih državljana T. S. (1961.), M. T. R. (1974.) i I. R. (1976.) zbog ukupno 15 kaznenih djela teških krađa iz čl. 217. Kaznenog zakona. (27. 6. 2006.) više

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet istražni zahtjev protiv T. L. zbog pokušaja teškog ubojstva

 
 
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina T. L. (1981.) zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 91. st. 7. Kaznenog zakona u vezi čl. 33 Kaznenog zakona. (16. 3. 2006.) više

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Nepravomoćno osuđeni na kazne zatvora zbog zlouporabe opojnih droga

 
 
Županijski sud u Zagrebu je, temeljem optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, donio presudu kojom je hrvatske državljane I. Č. (1978.) i DŽ. H. (1981.) proglasio krivima zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona te I. Č. osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i devet mjeseci, a DŽ.H. na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine. (14. 3. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podignuta optužnica protiv D. K. zbog kaznenog djela trgovanja ljudima i ropstva

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv D. K. (1967.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom – trgovanje ljudima i ropstvo – opisanog u članku 175. st. 1 Kaznenog zakona. (19. 1. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet zahtjev za provođenje kriminalističke obrade zbog kaznenog djela povrede tajnosti postupka

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Policijskoj upravi zagrebačkoj zahtjev za prikupljanjem potrebnih obavijesti i podataka i poduzimanjem drugih mjera radi otkrivanja nepoznatog počinitelja zbog osnova sumnje da je počinjeno kazneno djelo povrede tajnosti postupka iz čl. 305. st. 1 Kaznenog zakona.
Naime, na ročištu održanom 20. srpnja 2006. istražni sudac Županijskog suda u Zagrebu je, temeljem članka 207. Zakon o kaznenom postupku, obvezao osobe nazočne na ročištu, da su zbog probitaka kaznenog postupka, dužne čuvati kao tajnu sadržaj iskaza svjedoka.
Zahtjev za provođenjem kriminalističke obrade uslijedio je nakon što je u današnjem Večernjem listu na stranicama 2. i 3. objavljen članak s naslovom „Glavaš neće u pritvor“ iz kojeg neprijeporno proizlazi da je prenesen dio sadržaja iskaza svjedoka ispitanih nakon donošenja naloga o čuvanju tajne. (25. 7. 2006.)
 
 

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijeta optužnica protiv I. P. zbog pokušaja iznude

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina I. P. (1958.) zbog kaznenog djela iznude u pokušaju iz čl. 234 st. 1 i 2 Kaznenog zakona u vezi čl. 33 Kaznenog zakona. (18. 12. 2006.) više

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podignuta optužnica protiv P.P.–D. zbog teškog ubojstva

 
 
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatske državljanke P. P.-D. (1982.) zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 1. Kaznenog zakona. (22. 2. 2006.) više

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podignuta optužnica protiv V. G. zbog razbojništva

 
 
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljana V. G. (1972.) zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (18. 1. 2006.) više

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijeta žalba na odluku Istražnog suca Županijskog suda u Zagrebu

 
 
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Županijskom sudu u Zagrebu žalbu protiv rješenja Istražnog suca kojim je odbijen prijedlog za određivanje pritvora protiv okrivljenika B. G. U žalbi Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu predlaže da Izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu preinači odluku Istražnog suca protiv B. G. i odredi pritvor. (21. 7. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podignuta optužnica protiv više osoba zbog više zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju

 
 
Općinsko državno odvjetništvo Zagrebu podiglo je optužnicu protiv J. G. (1950.), K. R. (1946.), Z. G. (1969.), G. J. (1961.), N. B. (1947.), G. Č. (1945.) i Z. S. (1944.) zbog više kaznenih djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja – zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292 Kaznenog zakona. (14. 7. 2006.) više

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet istražni zahtjev protiv K. B. zbog razbojništava i zlouporabe opojnih droga

 
 
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina K. B. (1980.) zbog počinjenja dva kaznena djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (22. 2. 2006.) više

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet istražni zahtjev protiv J. M. zbog 28 razbojništava

 
 
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina J. M. (1972.) zbog počinjenja 28 kaznenih djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (12. 1. 2006.) više

Priopćenje medijima povodom netočno objavljenih tekstova

 
 
U više dnevnih novina objavljeni su tekstovi u kojima je navedeno kako je odgođeno suđenje za slučaj iz tzv. zločinačke organizacije jer nadležno državno odvjetništvo, između ostalog, nije napravilo jedinstvenu optužnicu, pa čak i da „tri godine optužbu nije mijenjalo“. (19. 5. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podnijet optužni prijedlog protiv S. C. zbog protupravne naplate i sudjelovanja u samoubojstvu

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Općinskom sudu u Zagrebu optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina S. C. (1957.), zbog kaznenog djela protupravne naplate iz članka 330 st. 2 KZ-a, i kaznenog djela sudjelovanja u samoubojstvu iz članka 96 st. 4 KZ-a na štetu pokojnog D. C. (28. 4. 2006.) više

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Odgovor na upite novinara vezano za objavljeni tekst o Caritasu

Nakon što su se početkom srpnja 2005. godine u medijima pojavili napisi o navodnom nezakonitom stjecanju imovine od strane Ravnateljice Caritasa, Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je po njihovoj objavi, odnosno 8. srpnja 2005. zatražilo od policije i Porezne uprave provjeru utemeljenosti objavljenih navoda.

S obzirom na danas objavljeni članak u jednom dnevnom listu i na brojne upite novinara drugih sredstava javnog priopćavanja, odgovaramo kako je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu 26. lipnja 2006. zaprimilo izvješće Ministarstva financija, Porezna uprava - Središnji ured, a vezano za provedeni nadzor. Budući da su provedenim nadzorom utvrđene nepravilnosti kod poreznih obveznika, nadležno je državno odvjetništvo 14. srpnja 2006. zatražilo daljnje postupanje policijskih službenika Odjela gospodarskog kriminaliteta Policijske uprave Zagrebačke te je od Porezne uprave zatražilo i dodatni nadzor.
Po dovršetku izvida, Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu izvijestit će javnost o tome ima li u radnjama odgovornih osoba obilježja kaznenih djela. (24. 7. 2006.)

 
 

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Podignut optužni prijedlog protiv B. J. zbog prijevare, pokušaja prijevara i krivotvorenja isprave

 
 
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je nakon provedenog predkaznenog postupka podiglo optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina, odvjetnika B. J. (1932.) zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224 st 1 Kaznenog zakona, kaznenih djela prijevare u pokušaju iz čl. 224 st. 1 i 7 Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311 st. 1 Kaznenog zakona. (21. 12. 2006.) više

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Odgovor na objavljene informacije glede navodnih nezakonitosti u postupcima javne nabave Grada Zagreba

Proteklih dana u dnevnim je novinama objavljeno više tekstova o postupanju nadležnog državnog odvjetništva povodom anonimne kaznene prijave zaprimljene u Policijskoj upravi zagrebačkoj. U tim su tekstovima objavljene kako netočne informacije tako i kriva tumačenja postupanja državnih odvjetništava zbog čega je javnost krivo informirana a pojedinci su temeljem njih izvodili krive zaključke.

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu zaprimilo je od Policijske uprave zagrebačke posebno izvješće u kojem je navedeno da je ta policijska uprava zaprimila anonimnu kaznenu prijavu protiv jedne osobe zbog sumnje da je u svom postupanju počinila nekoliko kaznenih djela te da će postupiti sukladno čl. 177. Zakona o kaznenom postupku i o rezultatima izvida obavijestiti nadležno državno odvjetništvo.

S obzirom na takvu obavijest policijskih službenika, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu nije stavilo zahtjev za prikupljanje potrebnih obavijesti niti je poduzimalo bilo kakve radnje u predmetu otvorenom povodom zaprimljene anonimne kaznene prijave.

U objavljenim tekstovima posebno začuđuje rečenica da je „…istragu o izravnim pogodbama zagrebačkog Poglavarstva zatražila od državnog odvjetništva zagrebačka policija…“. Dalo bi se iz nje zaključiti da je policija ta koja traži da državno odvjetništvo provodi izvide, a što je netočno jer, kako znamo, istragu za sada provodi istražni sudac, a ne državni odvjetnik. Upravo, suprotno tome, državno odvjetništvo je po zakonu ovlašteno zatražiti od policije provođenje izvida što u ovom predmetu nije slučaj jer, kako smo naveli, policija je primila anonimnu kaznenu prijavu i samo o tome izvijestila državno odvjetništvo koje će po toj prijavi postupati ako policija provođenjem izvida utvrdi postojanje osnova sumnje da je kazneno djelo koje se prijavljuje i počinjeno.

Zaključno napominjemo da je, a vezano za objavljene navodne pojedinosti kaznene prijave i objavljena netočna tumačenja postupanja državnih odvjetništava, odgovornost na potpisnicima tekstova.

(7. 12. 2006.)