Općinsko državno odvjetništvo u Delnicama ponijelo je Općinskom sudu u Delnicama optužni prijedlog protiv hrvatske državljanke (1957.), hrvatskog državljanina (1960.) i hrvatske državljanke (1975.) zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti – zlouporaba položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1 i 3 KZ-a, kaznenog djela protiv službene dužnosti – poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1 i 3 u svezi čl. 37. KZ-a, kaznenog djela protiv vjerodostojnosti isprava – krivotvorenje isprava iz čl. 311. st. 1 KZ-a, kaznenog djela protiv vjerodostojnosti isprava – poticanjem na krivotvorenje isprava iz čl. 311. st. 1 u svezi čl. 37. KZ-a i kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz čl. 224. st. 1 Kaznenog zakona. (29. 6. 2006.)
Osnovano se sumnja da je 49-godišnja službenica Općinskog suda u Delnicama 13. prosinca 2004. kao sudski zapisničar, a na nagovor geometra (1960.), koji je sređivao zemljišno-knjižno stanje za stranku (1975.), s ciljem da istoj stranci pribavi nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 9.878,40 kn, iskoristila sudski broj predmeta sa stvarno postojećim strankama i pod brojem toga predmeta izradila lažnu presudu zbog ogluhe. Nakon toga je istu presudu ovjerila stavivši na nju klauzulu pravomoćnosti, koristeći kao službenik suda dostupne joj žigove, te je uručila prije spomenutom geometru, koju presudu je on 16. prosinca 2004. predao na uknjižbu Općinskom sudu u Delnicama, da bi zemljišno-knjižni referent, ne sumnjajući u ispravnost iste presude, naprijed spomenutu stranku (1975.) upisao u zemljišne knjige kao vlasnicu.
Također, 24. prosinca 2004., 31-godišnja spomenuta stranka, zaključila je kupoprodajni ugovor, kojim je prodala zemljišne čestice navedene u vlasničkom listu, pribavivši si imovinsku korist od najmanje 9.787,40 kuna.