Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je 16. studenoga 2010. podnijelo žalbu na oslobađajuću presudu u kaznenom postupku protiv optuženih F. B. i R. M. zbog počinjenja kaznenog djela protupravne gradnje iz čl. 252.a st. 1. i 2. Kaznenog zakona. Žalba je podnijeta zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. (24. 11. 2010.)
U pobijanoj presudi Općinski sud u Pazinu je okrivljenike oslobodio odgovornosti iz razloga što je zauzeo stav da protupravno popločenje trgova i ulica u zaštićenom kulturnom dobru – naselju Boljun nije kazneno djelo već eventualno prekršaj. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu smatra da sud uopće nije obrazložio stav zbog kojih razloga smatra da se radi o prekršaju a ne o kaznenom djelu.
Ujedno se odvjetništvo i poziva na dosadašnju praksu tog suda prema kojoj je u drugom predmetu zauzet stav da je protupravna izgradnja terase ispred ulaza u kuću u zaštićenom kulturnom dobru, gradu Buzetu, kazneno djelo, te na iskaze djelatnika Konzervatorskog odjela u kojima se navodi da je izvedenim radovima znatno narušena ambijentalna vrijednost Boljuna.