Presudom Općinskog suda u Rijeci od 22. studenog 2007. a potvrđenoj presudom Županijskog suda u Rijeci od 14. travnja 2010. usvojen je tužbeni zahtjev Republike Hrvatske, te je naloženo da INA d.d. Zagreb plati iznos od 525.000,00 kuna s osnova naknade ekološke štete na flori i fauni mora na području Bakarskog i Kvarnerskog zaljeva uzrokovanog izlijevanjem 56 kubična metra plinskog ulja. (5. 7. 2010.)
Naime, 27. ožujka 1996. je uzrokovano teško onečišćenje obalnog pojasa u duljini od 12,5 km te srednje onečišćenje u duljini od 3,5 km što je izazvalo degradaciju strukture mora i podmorja, odnosno posljedično uništenje flore i faune na pomorskom dobru. INA d.d. osporavala je zahtjev tvrdeći kako štete nema jer da je ona na čišćenje mora te naknadu štete drugim pravnim i fizičkim osobama utrošila iznos od oko 3.500.000,00 kuna. U provedenom postupku utvrđeno je da, usprkos prethodno navedenog, INA d.d. u smislu čl. 16. st. 1. te čl. 50. st. 1. Zakona o zaštiti okoliša je po načelu objektivne odgovornosti dužna naknaditi štetu počinjenu na flori i fauni mora.
Neovisno o proteku vremena, drugim onečišćenjima kojima je navedeni akvatorij izložen te poteškoćama u utvrđivanju visine stvarne štete zaključak je suda kako značaj povrijeđenog dobra (mora) za društvenu zajednicu i opseg učinjenog onečišćenja takav da INA d.d. treba platiti daljnji iznos na ovaj način dosuđene štete koji iznos valja smatrati pravičnom naknadom u smislu čl. 16. st. 2. Zakona o zaštiti okoliša.