Na internetskom portalu Jutarnjeg lista je objavljeno kako su "Tužitelji se na suđenju Horvatinčiću osramotili: Je li jedrilica bila odsukana prije teglja!?" odnosno kako je "suđenje obilježilo i bizarno pitanje tužitelja, koje je zanimalo: Je li jedrilica bila odsukana prije tegljenja" dok je na internetskom portalu Slobodne Dalmacije objavljeno kako su se "Horvatinčićevi tužitelji proslavili trivijalnim pitanjima" odnosno "kojom brzinom je nasukani brod s obzirom na oštećenja mogao dovesti do jedrilice bračnog para". (6. 9. 2012.)
Informacija objavljena u Jutarnjem listu nije točna s obzirom da tužitelj odnosno zastupnica Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, koja zastupa optužnicu u kaznenom predmetu protiv okrivljenog T. H. nije postavila nikakvo takvo pitanje niti uopće pitanje vezano za odsukavanje i tegljenje broda. Naime, pitanje vezano za način odsukavanja i tegljenja broda "Santa Marina" u Marinu Kremik, je svjedoku, koji je sudjelovao u spašavanju glisera "Santa Marina" na otoku Maslinoviku, postavio punomoćnik oštećenih odnosno odvjetnik iz Zagreba, a ne tužitelj, odnosno zastupnica ODO-a Šibenik.
Informacija objavljena u Slobodnoj Dalmaciji nije točna s obzirom da je tužitelj odnosno zastupnica ODO-a Šibenik postavila pitanje o vremenu odnosno koliko je potrebno da se prijeđe navedena udaljenost od mjesta gdje je nakon nesreća zatečena jedrilica do mjesta gdje je okrivljeni potom nasukao svoj brod.
U navedenim tekstovima je razvidno kako autori poistovjećuju punomoćnika oštećenih sa zastupnikom optužbe i kako objavljena novinarova interpretacija pitanja nije točna.