Tendenciozna je i ničim dokazana tvrdnja da Zvonimir Mršić "nije optužen jer ima dobre veze u pravosuđu". Netočna je i tvrdnja da je imao "specijalan tretman" zbog iznimno dobrih odnosa sa čelnicima lokalnog pravosuđa. Isto tako, netočna je tvrdnja da je lokalno državno odvjetništvo primijenilo "blaži kriterij" u ocjenjivanju opravdanosti kaznene prijave. Ujedno, tvrdnje iz drugog objavljenog teksta da bi Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici donijelo odluku uslijed nečijeg utjecaja, ili kako je to napisano u naslovu tog teksta, da je "progon Mršića stopiran", odlučno odbacujemo. (8. 7. 2010.)
Odluka Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici uslijedila je nakon razmatranja kaznene prijave i podataka i dokaza koji su dostavljeni uz tu prijavu kao i rezultata daljnjih izvida koje je zatražilo i provelo nadležno Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici.
Odluka kako ne postoji osnovana sumnja da bi osumnjičenici počinili kaznena djela koja im se prijavom stavljaju na teret je samostalna odluka općinske državne odvjetnice u Koprivnici koja je radila u tom predmetu i donijeta je nakon razmatranja kaznene prijave i priloga te rezultata izvida koje je provelo državno odvjetništvo.
Iz obrazloženja rješenja o odbačaju vidljivo je kako postupanje u predmetu nakon primitka kaznene prijave ni u kojem trenutku nije bilo pod utjecajem bilo političkih bilo rodbinskih bilo kojih drugih odnosa te se ne može govoriti ni o kakvom stopiranju.