Autor komentara objavljenog u Novom listu od 25. listopada 2013. kao veliki poznavatelj je ustvrdio: "DORH i USKOK su tu zakazali. A jedino oni mogu zaviriti u džep lopova. Slijediti trag novca, ispitati koliko se imovina osumnjičenika povećala svih ovih godina, što je upisano na rođake, rodbinu, supružnike, provjeriti pokriće za besramno bogaćenje. I oduzeti nezakonito stečenu imovinu." (31. 10. 2013.)
Budući da državni odvjetnik ne uhićuje osumnjičenike i ne podnosi prijave, a po zakonu ne može niti smije donositi presude kojima se netko osuđuje i oduzima imovinska korist, potpuno je jasno kako državno odvjetništvo nije jedino tijelo koje može "zaviriti u džep lopova" te smatramo da komentar novinara netočno informira čitatelje i javnost a slijedom toga iznosi i neutemeljene tvrdnje.
Da bi komentar bio utemeljen trebao bi obuhvaćati činjenice koje bi proizašle iz istraživanja koje bi zasigurno odgovorilo na pitanje "znate li koliko je ljudi osuđeno, a prošle su četiri godine od prvih uhićenja?" pri čemu odgovor ne bi bio negativan niti bi se iz rezultata mogla izvući tvrdnja autora komentara da "postoji samo jedna, užasno nakaradna iznimka".
Da je autor komentara htio barem brojčano odgovoriti na postavljeno pitanje, podatke je mogao provjeriti u izvješćima Državnog odvjetništva Republike Hrvatske za protekle godine. Ujedno, da je autor komentara htio točno i provjereno informirati čitatelje, i time komentirati, mogao je provjeriti i priopćenje nadležnog Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu "Nitko nije "zaboravio" podignuti optužnicu" od 21. listopada 2013.