Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je podiglo pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv dvije hrvatske državljanke (1955. i 1959.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela nesavjesnog rada u službi iz čl. 339. Kaznenog zakona, oba kaznena djela u svezi čl. 5. toč. 1. Zakona o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz procesa pretvorbe i privatizacije. (2. 1. 2015.)
Prvookrivljenicu se tereti da je u svibnju 1994. godine u nadležnom uredu za obranu; koristeći okolnost da su se u to vrijeme sređivali podaci i pred nadležnim tijelima provodili brojni postupci priznavanja prava članovima obitelji smrtno stradalog branitelja iz Domovinskog rata; lažno predočila da je nakon razvoda braka 1982. godine nastavila živjeti u izvanbračnoj zajednici sa svojim bivšim suprugom, hrvatskim braniteljem, sve do njegove pogibije 1991. godine, iako to nije bila istina, jer nakon razvoda nisu živjeli zajedno niti su održali izvanbračnu zajednicu. Ujedno, tereti ju se da je priložila neistinita očitovanja dvojice svjedoka te joj je temeljem takvih neistinitih činjenica priznato pravo na obiteljsku invalidninu i druga prava po Zakonu o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata, a 2002. godine je temeljem tih neistinitih činjenica ostvarila pravo na obiteljsku mirovinu. Slijedom navedenog joj je sve do 2014. godine na ime obiteljske invalidnine i obiteljske mirovine nepripadno isplaćeno ukupno više od 1,300.000,00 kuna.
Drugookrivljenicu se tereti da od srpnja 1998. nadalje, kao voditeljica područne jedinice u Odjelu hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji nadležnog ministarstva, a kasnije kao viša upravna referentica nadležnog ureda državne uprave; znajući da je prvookrivljenici kao izvanbračnom drugu hrvatskog branitelja rješenjem ureda za obranu iz 1994. godine priznato pravo na obiteljsku invalidninu i ostala prava po Zakonu o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata; nakon što je zaprimila pravomoćno sudsko rješenje o odbijanju prijedloga za utvrđenje postojanja izvanbračne zajednice prvookrivljenice i hrvatskog branitelja; nije pokrenula obnovu postupka radi poništenja rješenja Ureda za obranu i poništenja priznatih prava prvookrivljenice zbog nepostojanja izvanbračne zajednice. Tereti ju se da je sudsko rješenje odložila u arhivu, a u rujnu 2002. godine izdala prvookrivljenici potvrdu da ona ima priznat status člana obitelji kao izvanbračna supruga poginulog hrvatskog branitelja čime je prvookrivljenica na ime invalidnine i mirovine nepripadno stekla iznos veći od 1,300.000,00 na štetu proračuna Republike Hrvatske.