Služba za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Osijek PNUSKOK-a je na osnovi rezultata kriminalističkog istraživanja provedenog u suradnji sa Županijskim državnim odvjetništvom u Osijeku podnijela kaznenu prijavu protiv dvojice hrvatskih državljana, i to protiv prvoosumnjičenika (1980.) zbog osnova sumnje na počinjenje dva teška ubojstva iz čl. 91. st. 1. točka 4. KZ/97 i iz čl. 91. st. 1. točka 5. KZ/97 te protiv drugoosumnjičenika (1980.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela poticanja na teško ubojstvo iz čl. 91. st. 1. točke 4. KZ/97 i kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom međunarodnom prostitucijom iz čl. 178. st. 1. KZ/97. (9. 7. 2013.)
Postoji osnova sumnje da je drugoosumnjičenik točno neutvrđenog dana početkom 2004. godine u Osijeku, nagovorio prvoosumnjičenika da liši života oštećenika (1966.) uz obećanje isplate većeg novčanog iznosa, predavši mu pri tome točno neutvrđeni novčani iznos na ime predujma. Pristajući na to, prvoosumnjičenik je u noći 27./28. ožujka 2004. u Osijeku, iz vatrenog oružja ispalio u oštećenika više hitaca nanijevši mu teške i po život opasne ozljede od kojih je preminuo. Tijekom počinjenja ovog kaznenog djela, budući da se uz navedenog oštećenika s njim zatekla i oštećenica (1978.), u cilju sprječavanja otkrivanja da je on počinitelj tog djela, postoji osnova sumnje da je i u nju ispalio više hitaca iz vatrenog oružja zadavši joj teške i po život opasne ozljede od kojih je preminula.
Postoji osnova sumnje da je drugoosumnjičenik tijekom travnja 2012. godine, na području Srbije i u lovačkom domu u Baranji; radi ostvarivanja vlastite koristi sklapanjem poslova sa poslovnim partnerima svog trgovačkog društva; nagovorio dvije državljanke Republike Srbije da radi pružanja seksualnih usluga uz novčanu naknadu dođu u Republiku Hrvatsku, organizirao njihov prijevoz, stvorio uvjete za nesmetano pružanje tih usluga te im unaprijed obećao plaćanje.
Osumnjičenici su uhićeni i nakon njihovog ispitivanja, sucu istrage Županijskog suda u Osijeku je predloženo određivanje istražnog zatvora, što je sudac istrage prihvatio i odredio istražni zatvor protiv prvoosumnjičenika zbog opasnosti od bijega, ometanja istrage i ponovnog počinjenja kaznenog djela, a protiv drugoosumnjičenika zbog opasnosti od ometanja istrage i ponovnog počinjenja kaznih djela.