Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv dvojice hrvatskih državljana, i to protiv prvookrivljenika (1961.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona/11 uz primjenu čl. 52. KZ/11, i protiv drugookrivljenika (1967.) zbog osnovane sumnje na pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 37. KZ/11 uz primjenu čl. 52 KZ/11. (16. 7. 2020.)
Postoji osnovana sumnja da su od listopada 2008. do kraja prosinca 2010. godine u Osijeku, prvookrivljenik kao ravnatelj jedne zdravstvene institucije, na traženje i u dogovoru s drugookrivljenim direktorom trgovačkog društva iz Zagreba; u nakani da tom trgovačkom društvu pribave znatnu nepripadnu imovinsku korist; sklopili ugovor o kupovini određenog uređaja i digitalnog sustava u vrijednosti od 1.193.160,00 kuna. Osnovano se sumnja da su nakon toga u tri navrata sklopili ugovore o cesiji kojim je trgovačko društvo iz Zagreba ovo potraživanje ustupilo trećim pravnim subjektima koji su isto u iznosu od ukupno 2.229.019,10 kuna naplatili od te zdravstvene institucije, a trgovačko društvo iz Zagreba je isporučilo uređaj i sustav drugačijih karakteristika od ugovorenih i u vrijednosti od 285.318,90 kuna, čime je zdravstvena institucija oštećena za 1.943.706,80 kuna.
Postoji osnovana sumnja da su od 7. travnja 2009. do 31. kolovoza 2010. u Osijeku, nakon što su sklopili ugovor između zdravstvene institucije i trgovačkog društva iz Zagreba kojim se zdravstvena institucija kao kupac obvezala prodavatelju isplatiti iznos od 1.488.278,00 kuna za mobilni uređaj i 278.000,00 kuna za kombi vozilo Iveco Daily, prvookrivljenik na traženje drugookrivljenika u pet navrata izdavao mjenice na različite iznose koje su eskontirane prije dospijeća. Time je trgovačkom društvu iz Zagreba na ime naručenog mobilnog uređaja i isporučenog vozila plaćeno ukupno 1.551.889,24 kuna, iako je navedeni uređaj već bio u vlasništvu zdravstvene institucije i nije isporučen od trgovačkog društva. Time je na razlici vrijednosti stvarno isporučenog vozila i ukupno isplaćenog iznosa trgovačkom društvu iz Zagreba, a na štetu zdravstvene institucije, pribavljena protupravna imovinska korist u iznosu od 1.272.989,24 kune.
Osnovano se sumnja da je opisanim radnjama zdravstvenoj instituciji pričinjena šteta u iznosu od 3.216.696,04 kuna.