Državno odvjetništvo Republike Hrvatske

Kontrastni prikaz Ispiši stranicu Pošalji link
prilagodba izgleda
mogućnosti
RSS

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola
Donijeto rješenje o provođenju istrage protiv četvero osumnjičenika

Nakon što je Policijska uprava istarska podnijela kaznenu prijavu protiv trojice hrvatskih državljana (1988., 1989., 1983.) i jedne hrvatske državljanke (1987.), Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je 2. kolovoza 2015. provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenih osoba te zatim donijelo rješenje o provođenju istrage. (4. 8. 2015.)

Rješenje je donijeto protiv 27-godišnjaka zbog osnovane sumnje na počinjenje osam kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona, 28-godišnjakinje zbog pomaganja u kaznenom djelu neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ-a u svezi s čl. 38. KZ-a, 26-godišnjaka zbog deset kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ-a, te 32-godišnjaka zbog četiri kaznena djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ-a.

Postoji osnovana sumnja da je 29-godišnjak tijekom 2015. godine, na području grada Poreča, Rovinja, Novigrada te općine Vrsar, šestorici kupaca prodao drogu marihuanu i amfetamin, te 1.kolovoza 2015. u Novigradu držao radi prodaje 15,7 grama droge kokain, a u pojedinim nabavama droge radi prodaje mu je pomagala 28-godišnjakinja. Također, osnovano se sumnja da je 26-godišnjak tijekom 2015. godine na širem području grada Poreča te Općina Funtana i Pićan, osmorici kupaca prodao drogu marihuana, hašiš i amfetamin, te u cilju daljnje prodaje 19. ožujka 2015. u Pićnu, držao 21,1grama droge hašiš, a 1. kolovoza 2015. u Poreču 31,8 grama droge hašiš. Osnovano se sumnja da je 32-godišnjak tijekom 2015. godine četvorici kupaca prodao drogu marihuanu i amfetamin.
Ovo je državno odvjetništvo podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Puli-Pola prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenih 27-godišnjaka i 26-godišnjaka zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i sudionike te opasnosti od ponavljanja kaznenog djela (čl. 123. st. 1. t. 2. i 3. ZKP-a) kao i protiv 32-godišnjaka zbog opasnosti od ometanja kaznenog postupka (čl. 123. st. 1. t. 2. ZKP-a) koji je sudac istrage usvojio.