Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv dvojice hrvatskih državljana (1950. i 1957.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kaznena djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 2. i 1. Kaznenog zakona, a u odnosu na drugookrivljenika i pomaganjem u svezi s člankom 38. KZ-a i kaznena djela krivotvorenja službene isprave iz članka 279. stavak 1. i 2. KZ-a/11. (21. 12. 2014.)
Postoji osnovana sumnja da su okrivljenici na području Županije splitsko-dalmatinske od početka ožujka 2005. do kraja 2011. godine, i to prvookrivljenik kao direktor društva koje se bavi pružanjem medicinskih usluga i liječnik u poliklinikama koje su poslovale unutar tog društva; s nakanom stjecanja neosnovane materijalne dobiti društvu; u dogovoru s drugookrivljenikom kao članom predsjedništva i tajnikom jedne udruge, koji je stvarno obnašao poslove u svezi skrbi i rehabilitacije vojnih invalida; u nakani omogućavanja društvu stjecanje neosnovane materijalne dobiti u velikom iznosu; počinili navedena kaznena djela. Osnovano se sumnja da su obojica svjesno zloupotrebljavajući ukazano povjerenje i postupajući dobrim poslovnim običajima u obavljanju poslova, kao i ugovoru sklopljenim između društva i Grada od 2. ožujka 2005. (ugovoreno da će Grad snositi troškove liječenje i rehabilitacije invalida te povjereno pružanje usluga društvu prvookrivljenika), drugookrivljenik u dogovoru s prvookrivljenikom u više navrata, bez znanja korisnika, Gradu podnosio zahtjeve za pružanje ugovorenih usluga s popisom i njihovim podacima, istovremeno ne obavještavajući iste o mogućnosti korištenja takve usluge u društvu, pa iste nisu ni koristili, među kojima je navodio i neke preminule osobe. Nakon toga je prvookrivljenik, znajući da usluge nisu pružene osobama na koje glase računi, Gradu ispostavio najmanje 140 fiktivnih računa te su okrivljenici ostvarili nepripadnu imovinsku korist u iznosu od najmanje 600.000,00 kuna, za koji je oštećen Grad.
Nakon ispitivanja okrivljenika Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je sucu istrage Županijskog suda u Splitu podnijelo prijedlog za određivanje istražnog zatvora zbog postojanja bojazni da će okrivljenici boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo i utjecati na svjedoke. Sudac istrage je donio rješenje kojim se odbija prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv rješenja će ovo državno odvjetništvo podnijeti žalbu.