Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu protiv prvostupanjske presude Općinskog suda u Varaždinu kojom je optuženi hrvatski državljanin (1956.) proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 6. u vezi st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona. (6. 5. 2020.)
Okrivljenik je oglašen krivim što je 12. prosinca 2017. u Sračincu, kršeći prometne propise neoprezno upravljao osobnim automobilom i propustio upravljati vozilom s osobitim oprezom kad se približavao obilježenom pješačkom prijelazu, pa je vozilom udario u 73-godišnju pješakinju koja je prelazila kolnik po obilježenom pješačkom prijelazu, s posljedicom da je pješakinja od zadobivenih ozljeda preminula na mjestu nesreće.
Presudom je okrivljenik osuđen uvjetnom osudom, time da mu je sud izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
Državno odvjetništvo smatra da je izrečena sankcija zatvora preblaga i da za počinjeno kazneno djelo uvjetna osuda ne može biti adekvatna sankcija. U žalbi se argumentira stav da je sud precijenio značaj olakotnih okolnosti te zanemario važnost otegotnih okolnosti u vidu težine samog djela, grubog kršenja prometnih propisa, izostanka bilo kakvog doprinosa oštećenice koja je pravilno prelazila kolnik i izražene potrebe generalne prevencije prometnih delikata. Žalbom se također pobija odluka suda o djelomičnom oslobođenju okrivljenika od plaćanja troškova postupka, koja u presudi nije ni obrazložena. Predloženo je izricanje bezuvjetne kazne zatvora u trajanju duljem od jedne godine i nalaganje okrivljeniku da plati sve troškove postupka.