Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je uložilo žalbu na presudu Županijskog suda u Zagrebu kojom se optuženog I. Š. (1949.) oglašava krivim za četiri kaznena djela, i to za jedno kazneno djelo poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. u svezi čl. 37. KZ-a a za što mu je utvrđena kazna od jedne godine i šest mjeseci, te za tri kaznena djela poticanja na zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi čl. 37. KZ-a za koja mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od četiri godine i deset mjeseci (jedna godina, jedna godina i pet mjeseci i jedna godina i tri mjeseca). (20. 1. 2012.)
Optuženi je proglašen krivim da je počinio kazneno djelo poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti odnosno da je neutvrđenog dana sredinom 1997. godine nagovorio brata J. Š. (sada pokojni) da kao predstavnik Uprave K. banke d.d.; u cilju da mu pribavi nepripadnu materijalnu korist; ishoduje od komisije za odobravanje kredita, da se njemu, i sada pokojnom T. Ć. protivno pozitivnim propisima odobri kredit u iznosu od 1.600.000,00 DEM-a (svakome pola tog iznosa), a što je J. Š. i učinio znajući da kredite neće vratiti, jer su kreditno nesposobni i bez valjanih sredstava osiguranja povrata kredita. Optuženom je isplaćen novac u iznosu od 5.705.120,00 kn, nakon čega je otplatio svega tri mjesečne rate, čime mu je pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 5.654.288,04 kn.
Kaznena djela poticanja na zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju optuženik je počinio kao vlasnik i direktor trgovačkog društva "Č. d.o.o." zaključivši ugovor o zajmu
s "T-T. I. d.o.o." i nagovorivši svog brata J. Š. da kao predsjednik Uprave K. banke d.d., ishodi izdavanje bankarske garancije kao osiguranje povrata sredstava zajmodavcu, obojica znajući da optuženik navedeni zajam ne namjerava vratiti da je TD "Č. d.o.o." kreditno nesposobno i prezaduženo. Prvo je društvo drugom uplatilo iznos od 1.200.000,00 kn, a kako kredit nije vraćen, aktivirana je garancija K. banke koja nije naplaćena jer je blokiran račun banke, a nad bankom otvoren stečajni postupak, čime je prvom društvu pribavljena protupravna imovinska korist.
Druga dva kaznena djela optuženi je počinio na istovjetan način zaključivši s društvima "A. d.d." u stečaju ugovor o zajmu na iznos od 4.000.000,00 kn, a sa društvom "M." u stečaju ugovor o kreditu na iznos od 2.200.000,00 kn, nagovorivši svog brata da mu i za navedene kredite ishodi garancije K. banke, što je ovaj i učinio.
Žalba je uložena zbog odluke o kazni s obzirom da državno odvjetništvo smatra kako je zbog jačine ugrožavanja zaštićenog društvenog dobra te visine prisvojenog iznosa - ukupno 13.054.288,00 kn, optuženiku trebalo izreći pojedinačne a potom jedinstvenu kaznu zatvora u duljem trajanju.